パワハラを受けた・見聞きした　６８５人／１５６０人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　セクハラを受けた・見聞きした　２４８人／１５６０人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　相談した　１４人／１５３２人　０割９分１厘

ハラスメントへの対応（３５２人から　複数回答）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我慢した・何もしなかった　２１５人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無視した　１０６人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嫌だと抗議した　６５人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　やめないと他の人に話すなど行動をとると言った　７人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それとなく嫌だとわからせようとした　５６人　　　　　　　　　　その他計　９９人

我慢した・何もしなかった（２１５人の内訳　複数回答）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　職務上何か不利益を被るのではないかと思った　７６人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　行為者刺激しては更にエスカレートすると思った　８３人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　何をしても解決しないと思った　１１５人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自分が我慢すれば良いと思った　１０１人　　　　　　　　　　　　その他計　１２２人

２０２１年秋の埼玉民医労アンケートより。匿名希望者からの提供。各院所に配布されています。ご確認下さい。

https://www.asahi.com/sp/articles/ASR8L5RP6R8LUTIL00N.html

https://www.asahi.com/articles/ASR706S3QR70OXIE00M.html

一審
「女性は大声で助けを求めないなど不自然な点があり『性行為に同意していない』とする証言には合理的な疑いが残る」とし、無罪判決。

被害女性の意見
「助けを求められなかったし、逃げられなかったということが全くわかってもらえませんでした。世の中の認識が自分の思いとずれていることを強く感じました」

「性暴力のない社会をめざす会」は、被害女性の行動は性犯罪被害者特有の心理からくるもので、十分合理的だと指摘。

控訴審。
男性は「女性が抵抗しなかったことや、行為に協力的な様子を見せていた」と、改めて無罪を主張。

13日判決公判
「被害者女性が性的行為に同意していたとはいえず」として一審の無罪判決を破棄。懲役7年の実刑判決。

一審無罪の性的暴行事件　控訴審で逆転有罪判決　名古屋高裁金沢支部（チューリップテレビ） – Yahoo!ニュース（より抜粋）

https://www.jsph.jp/docs/magazine/2000/05/47_05_0394.pdf

https://www.asahi.com/articles/ASR7Q5VWVR7QUTIL00W.html